El nuevo depósito personal recomendado por los ahorradores comprar seguros Pacífico-xpphone

¿El nuevo depósito personal recomendado por los ahorradores comprar seguros Banco Sina financiera del Pacífico: en caso de exposición financiera de volar solo, los depósitos de la variable, con la cláusula?Haga clic en "Tengo una queja".Una institución financiera en el primer tiempo, escuchar la voz de los usuarios.Sina – sina financiera recientemente, la exposición recibió quejas de Hubei Sr, Sr. Xu reflejan periódicamente sus depósitos, 2 millones de enero de 2011 en el Banco Agrícola de China de Hubei Yu Dian rama después de una Oficina de gestión de este año vence el mes que "se convierte en el Pacífico vida 10 años 2 millones de dividendo de seguros.".Recordando la experiencia de depósitos en ese momento, el Sr. Xu dijo que los bancos en el negocio que existe en la inducción y el fraude.27 de enero de 2011, el Sr. Xu con 2 millones de dólares en el Banco Agrícola de China, Yu Dian periódicamente depósitos para 5 años.El personal del Banco, el Sr. Xu dijo que puede adoptar el nuevo "depósito", también de 5 años que los depósitos a plazo fijo, los ingresos no sólo debe ser alta, además de recibir un "bono de desarrollo pacífico de seguros".El Sr. Xu y en la recomendación de ventas para el negocio.Hasta el 28 de enero de 2016, el plazo de depósito lleno, el Sr. Xu a preparar a sus ahorros y el Banco, los empleados del Banco a un señor que tiene cinco años de seguro no es un "regalo", y también el compromiso de plazo para un período de cinco años a 10 en el período anterior.Cuando vio que los intereses y dividendos de compañías de seguros, el Sr. Xu más enojado, 2 millones de intereses a cinco años sólo 2400 múltiples, si en el cálculo de la tasa de interés de los negocios de los bancos de deposito de 4,55% en cinco años, el interés de este debe ser 4550 millones, diferencia de pérdida de interés por los depósitos de los cuales alrededor de $2100.El Sr. Xu dijo que "los beneficios de esta original y el compromiso también graves discrepancias en el mostrador, en el pronunciamiento de ahorro formal es la desinformación y engaño".El Sr. Xu que personal de Banco Agrícola de productos de seguros y productos financieros de ahorro, los depósitos bancarios y de las ventas de confusión, como una nueva forma de ahorro es en base libre de seguros de ahorro, ocultando la esencia de seguros.El Sr. Xu cree que los bancos a los clientes en el negocio de seguros de riesgo sin entender plenamente la preferencia de clientes, la capacidad cognitiva y de la capacidad de absorción de riesgos, con el fin de engañar a los clientes asegurados, de principio a fin que no es seguro, pero siempre dijo que se envió el Seguro.No sólo eso, "un señor que manejar dos (tipo de dividendos dividendo (rendimiento al vencimiento)" seguro exactamente lo que esperaba, pero el personal de los bancos en el proceso de venta de exagerar los beneficios, dijo que los depósitos de alta, y a diez años de la interpretación "de los clientes en un periodo de cinco años, audiovisual, hay ventas engañosas.Así que el Sr. Xu y el Banco de los bancos para hacer la liquidación de la teoría, de acuerdo con el tipo de depósito.El Banco dijo que el día 15 después de procesamiento adicional, todavía no ha dado la solución definitiva.La exposición de la plataforma financiera entonces llamar Banco Sina agua Yu Dian rama a rama, reflejar la situación denuncia el Sr. Xu, servicio al cliente información pertinente sobre un señor hizo un registro de las denuncias, dijo que se llevan a cabo en la prensa no ha recibido tratamiento, tratamiento de la información.En los últimos años el canal bancaseguros con frecuencia a la venta engañosa de caos, en el 11 de marzo de 2010 en el anuncio de una agencia de seguros de reforzar el negocio de los bancos comerciales, el cumplimiento de las ventas y la gestión de riesgos se ha señalado claramente que cuando los bancos comerciales operan en la Agencia de seguros, deberá atenerse a las disposiciones siguientes: a) los productos no seguros y fondos los depósitos de ahorro y otros productos financieros de bancos de confusión, producto de las ventas, no a la simple analogía de productos de seguros y beneficios de estos productos, no exagerar los beneficios de los productos de seguros.(II) a los clientes que la operación principal de productos de seguros es la compañía de seguros que, con las características y los riesgos de los productos de seguros.Iii) informar fielmente a los clientes los productos de seguros seguro de responsabilidad, el período de reflexión, vuelve a llamar, las cuestiones importantes de la deducción de los gastos, los gastos de entrega.(4) no pudo ganar, premios, comisiones o entrega de bienes, seguros, etc., están a la venta.Nota: el compromiso de no publicar el nombre real de la Plataforma de denuncia y de identidad, contribución una vez publicada, es decir, como un derecho exclusivo de los derechos de autor y de difusión de la red de la concesión de esta red, el manuscrito no se cancela y modificar.También acoge con satisfacción la denuncia de la empresa proactiva para resolver las denuncias.En caso de duda, póngase en contacto con nosotros: Teléfono: correo electrónico: 010-62676172 money@staff.sina [Bar] acciones de Sina, en debate

农行员工推荐存款新方式 储户被买太平洋保险 新浪金融曝光台:理财遇飞单,存款变保单,理赔遭遇霸王条款,怎么办?点击“我要投诉”!金融机构申请入驻,第一时间倾听用户声音。   新浪财经讯 近日 ,新浪金融曝光台接到湖北许先生的投诉,许先生反映,2011年1月自己在中国农业 银行湖北广水余店支行营业厅办理的2万元定期存款今年一月份到期后才发现变成了太平洋人寿2万元10年期的“红利发两全保险”。回顾当时存款的经历,许先生称银行方面当初在办理业务中存在诱导、欺诈行为。   2011年1月27日,许先生带着2万元来到中国农业银行广水余店支行办理5年定期存款。银行的工作人 员告诉许先生可以采取新的“存款”方式,也是5年定期,收益不仅比定期存款要高,此外还可以获赠一份太平洋人寿的“红利发两全保险”。许先生于是就在业务员的推荐下办理了该项业务。直到2016年1月 28日,定期存款的期限已满,许先生来到银行准备将存款取出,银行的工作员工告知许先生这存了五年的款本身就是一份保险并非所谓的“赠送”,而且期限也从办理时承诺的五年期变为了十年期。   当看到保险公司所谓的利息及分红时,许先生更是气愤,2万元五年的利息仅有2400多元,若按办理 业务时银行五年定存4.55%的利率折算,利息本应该是4550元,其中的存款利息损失差额大约为2100元。许先生表示“这与当初承诺的收益也严重不符,在正规的储蓄柜台上堂而皇之的进行误导,完全就是欺骗”。   许先生认为农业银行工作人员将保险产品与储蓄存款、银行理财产品混淆销售,并说成是一种新的 储蓄方式,是在储蓄的基础上赠送保险,隐瞒了保险实质。许先生认为银行业务人员在给客户办理保险 业务时没有充分了解客户的风险偏好、风险认知能力和承受能力,为了骗取客户办理保险,从头至尾没 有说明是买保险,而是一直说成送的保险。不仅如此,许先生所办理的“红利发两全险(分红型)”保险到期收益难以准确预期,但银行工作人员在推销过程中夸大收益,说比存款高,并将十年期解释成五年期,模糊客户视听,存在明显的销售误导。   于是许先生与银行理论,希望银行能按照定期存款利率进行结算。银行称正月十五之后会做进一步处理,尚未给出明确解决方案。新浪金融曝光台随后致电农行广水余店支行,向支行反映了许先生的投诉情况,客服对许先生的相关信息做了记录,称将联系投诉人进行处理,截至发稿尚未收到处理反馈。   近些年银保渠道误导销售乱象频发,早在2010年11月中国银监会《关于进一步加强商业银行代理保险 业务合规销售与风险管理的通知》中就已明确指出商业银行在开展代理保险业务时,应当遵守以下规定 :   (一)不得将保险产品与储蓄存款、基金、银行理财产品等产品混淆销售,不得将保险产品收益与上述 产品简单类比,不得夸大保险产品收益。   (二)向客户说明保险产品的经营主体是保险公司,如实提示保险产品的特点和风险。   (三)如实向客户告知保险产品的犹豫期、保险责任、电话回访、费用扣除、退保费用等重要事项。   (四)不得以中奖、抽奖、回扣或者送实物、保险等方式进行误导销售。 特别声明: 本平台承诺不公布投诉者真实姓名和身份,来稿一经刊登,即视为将专有出版权和网络传播权授予本网,稿件不予撤销及修改。也欢迎被投诉公司积极主动解决投诉。如有疑问,请联系我们: 电话:010-62676172 邮箱:money@staff.sina 进入【新浪财经股吧】讨论相关的主题文章: