New China made counter attack Note7 frequency explosion can only help China made-lm3886

"New" China made counter attack: Note7 frequency explosion can only help China made U.S. stock market center: exclusive offer of the U.S. stock industry sector, disk before, after, ETF, warrants real-time quotes, this month, the digital world "fire" figure is undoubtedly 7. IPhone 7, which is produced in Henan, China, is said to be selling out of stock worldwide; Note 7 has been on fire and exploded, and finally turned to batteries made in china. Recently, the flagship mobile phone cover Note 7, which was made by Samsung Electronics, was deeply involved in the "explosion door", and the United States, Australia and other places issued the no fly order. Many governments in South Korea, China, Japan and European countries have proposed to stop using Note7. Samsung electronics market value dropped sharply, even dragged down the KOSPI composite index of Korea, the loss of large-scale recall is estimated to be as high as billions of dollars. Almost at the same time, in South Korea’s largest portal NAVER Knowledge Q & a column, as well as Samsung mobile phone users more forums, people suddenly unanimously raised the same doubts – "excuse me, China’s ATL company is what kind of company?"" ATL, a Chinese company, has become a hot search word for Korean websites overnight. Samsung earlier this month announced a recall plan, all from the Samsung Samsung SDI Note 7 battery, the replacement for the Chinese produced by ATL company of battery; the latter has also become the largest and the only Note 7 battery supplier. ATL also release this news by default. What’s wrong with it? Samsung mobile phone market share in Korea as high as nearly 80%, but rely on the battery produced by Chinese enterprises to save the image. It seems understandable that the Korean public is puzzled. But for Jin Minjun, a digital product enthusiast in Seoul, it’s not surprising. "Now Korea is so curious about ATL because the Korean people are impressed by the Chinese manufacturing, and still stay in the manufacture of" Shanzhai ", but now many of China’s manufacturing quality and cost-effective, have a huge advantage." Jin Minjun told the first financial daily reporters. China charging treasure has been "home made" by Jin Minjun in Korea, and there are many "made in China", among which the most conspicuous is the rechargeable treasure held in his hand. This millet charging treasure, not only by Jin Minjun enthusiasts welcome, but also become the Korean people for China made a new understanding of the representatives. For a long time, Korea has been called "the grave of foreign products" by experts because of its unique market and the growth of its own brands". Whether it is WAL-MART, Carrefour and other commercial circulation enterprises; or HTC, SONY and other electronic brands; even Tesla, HSBC and other world-class enterprises, will eventually encounter Waterloo in South korea. According to statistics South Korea polymer battery industry association, 2015 South Korea’s charging treasure market scale of 470 billion won (1000 won about 6 yuan), compared with 2014 growth of nearly 30%; industry insiders predict that this year the size of the market, with fast charging technology (Quick1

“新”中国制造的逆袭:Note7频爆 只能求助中国造 美股行情中心:独家提供全美股行业板块、盘前盘后、ETF、权证实时行情   本月,数码界最”火”的数字是无疑是7。产自中国河南的iPhone 7据说在全球卖得火到脱销;Note 7却频频起火爆炸,最终求助于中国制造的电池。   近日,由韩国三星电子制造的旗舰款手机盖乐世Note 7深陷“爆炸门”,美澳等地对其发布禁飞令,韩国、中国、日本及欧洲多国政府部门纷纷建议停止使用Note7。三星电子市值大幅下滑,甚至拖累韩国KOSPI综合指数下跌,大规模召回的损失估计将高达数十亿美元。   几乎与此同时,在韩国最大的门户网站NAVER的知识问答栏目,以及三星手机用户较多的论坛,人们突然一致地提出了同样的疑惑――“请问,中国的ATL公司是家什么样的公司?”   ATL,一家中国企业,一夜间成了韩国门户网站的热搜词。   三星在本月初的召回计划中,宣布将所有产自三星集团旗下三星SDI公司的Note 7电池,更换为中国ATL公司产的电池;后者也成为了Note 7的最大且唯一的电池供应商。ATL方面也通过通稿默认了这个消息。   这是怎么了?三星手机在韩国手机市场的占有率高达近八成,却要依靠中国企业生产的电池挽救形象。韩国民众对此产生困惑似乎可以理解。   不过,对在首尔的数码产品“发烧友”金敏俊(音译)来说,这并不是多么值得惊讶的事情。   “现在韩国对于ATL如此好奇,是因为韩国民众对于中国制造的印象,还停留在制造‘山寨’上,但是,现如今很多中国制造的质量与性价比,都有着巨大的优势。”金敏俊对《第一财经日报》记者说。   中国充电宝被韩国“山寨”   金敏俊的家中,有许多“中国制造”;其中最显眼的,便是拿在他手里的充电宝。   这款小米的充电宝,不仅受到金敏俊这种发烧友的欢迎,更成为了韩国民众对于中国制造全新认知的代表。   一直以来,韩国因其市场的独特性,以及本国品牌的壮大,一度被专家称为“外国产品的坟墓”。无论是沃尔玛、家乐福等商业流通企业;还是HTC、索尼等电子品牌;甚至是特斯拉、汇丰银行等世界级企业,最终都在韩国遭遇滑铁卢。   据韩国聚合物电池行业协会的统计,2015年韩国的充电宝市场规模为4700亿韩元(每1000韩元约合人民币6元),相较2014年增长近三成;行业人士预测,今年的市场规模,随着快充技术(Quick Charge)的发展还将有所增加。   这份统计同样提到:小米的充电宝已经占领了韩国充电宝市场的近80%。小米在韩国,已经俨然成为了充电宝的“代名词”。   为了验证这份统计的准确性,《第一财经日报》记者在首尔市区走访了乐天Hi-Mart、Digital Plaza等几乎所有的电子商城,发现都在销售小米充电宝;甚至,在首尔市区的某些游乐机上,都很容易发现奖品是“小米充电宝”。   小米充电宝在韩国有多火爆?据韩国媒体报道,此前小米在韩国并没有总代理商,故韩国市场上出现了许多“山寨”版的小米充电宝。甚至,有韩国“发烧友”在网络上专门提供教程,帮助普通韩国人学习登录小米的官方网站进行正品验证。   由于小米深受欢迎,许多韩国本土品牌的充电宝设计也受到小米的影响。为了与小米10000毫安的旗舰充电宝竞争,韩国厂商纷纷推出10000毫安以上的大容量产品,而且设计与小米相似。   通过细分市场占领先机   “自从小米充电宝面市以后,我们的市场份额受到了巨大影响。”一位不愿透露姓名的韩国本土“充电宝”生产企业的负责人向《第一财经日报》记者表示,“为此,我们也只能通过推出更加多样的设计、装上两个USB充电口,以及支持Quick Charge快充等方式,并将价格调整至小米充电宝的价格,来应对市场的严峻考验。”   如果说,是小米的充电宝搅动了韩国充电宝这一细分市场,那么华为手机,则使许多韩国人开始思考一个问题:中韩之间的技术差异到底还有多大?   今年5月25日,华为分别在美国和中国向三星提起知识产权诉讼;该诉讼中,华为要求三星就其知识产权侵权行为对华为进行赔偿。   韩国民意几乎因此炸了锅。一直以来,韩国业界虽然承认中国制造的威胁,但认为三星等韩国企业发展较久,比起中国企业在知识产权上还具有一定优势。   《朝鲜日报》、《韩民族新闻》等媒体纷纷将这个消息登载至头条,《韩国日报》更是起了《中国华为的“专利袭击”》的标题,表达出对于韩国电子产业的担忧。   此前,华为韩国分公司曾通过韩国的LGU+与KT两家通讯公司,相继推出中低端智能手机,而销售表现也十分不错。   事实上,韩国手机市场是一个较为特殊的市场;韩国手机市场还是以通讯公司销售合约机占主导地位,而韩国民众购买手机也会想到前往通讯公司代理点,而不是生产公司的销售网点。《韩国经济新闻》数码产品记者安熙权分析说:“韩国《终端机流通法》对于补贴金额作出限制,势必将会影响到部分购买高端机的人群转为购买中低端手机,而韩国本土的手机市场中,中低端手机又是空白区域,这将导致对中低端手机的份额需求不断增高。”   如果说,华为和小米在韩国的动作比较“高调”,那么海尔则属于比较低调地占领市场。记者发现,金敏俊的家中,有许多家电产品都是中国品牌海尔。   “原本包括我在内,许多韩国民众还是比较认可、信赖韩国国内的大品牌。不过,自从用了小米充电宝以后,对于中国品牌的认知有所改观,因此搬到新家后,索性将家中的家电全部更换为海尔的产品,现在用了两年,感觉也非常值得。”金敏俊说,“比起购买韩国本土不知名的小品牌,用同样的价钱,我宁愿购买海尔等中国制造的知名品牌。”   海尔2004年便进军韩国市场,是最早进入韩国市场的中国品牌之一,至今在韩国市场已经获得了近10%的占有率,仅次于三星、LG等本土大型品牌。在本土品牌强大的韩国市场,这种成就已经难能可贵。而在红酒酒柜等市场中,海尔更是几乎占据了垄断地位。   “新”中国制造崛起   尽管如此,比起韩国本土产品,中国制造在优势非常明显的同时,竞争力也非常单一――较高的性价比+特定的产品群。无论是小米、华为还是海尔,至今在韩国市场获得垄断性或市场支配性地位的产品还相当少,并且这小部分产品的制胜秘诀更多地在于“性价比”。   在高端消费品市场,依然难觅中国制造的身影。   值得注意的是,在普通消费者很难直接触及或观察到的方面,韩国制造仍然强大。   以三星集团为例,其旗下产业覆盖电子、机械化工、金融乃至纺织和生活服务产业。三星重工和三星石化等企业,依然具备强大竞争力。韩国的船舶制造等装备制造业也是全世界的翘楚。以销售收入排名,全球十大造船集团中韩国有四家企业上榜,现代重工更是名列榜首。   韩国高丽大学政经学院李国宪教授认为,小米、华为、海尔等在韩国获得成功的中国产品,应该被称为“新”中国制造。   他对《第一财经日报》记者表示:“至今为止,中国制造对于韩国市场的威胁尚比较有限,韩国高科技产品总体仍高于中国。然而,这些被称为‘新’中国制造的产品,可怕的不是其产品本身,而是其代表的现象。”   李国宪说:“首先,在许多韩国民众,甚至少部分业内人士眼中,中国制造一度是‘山寨’的代名词。但如果仔细观察这些在韩国获得成就的企业,不难发现,它们都不是所谓的‘山寨’企业,而是在创新能力方面投入了大量的成本。”他认为,近年来“中国制造”不再是初级产品,内部出现了升级趋势。中国企业加大了研发投入,涌现了越来越多比较高端或有技术含量的产品。 责任编辑:李栓 SF171相关的主题文章: